Quintela llevó a la Justicia su pelea con Cristina por el PJ y pidió que se revoque la prohibición de su lista
Sus apoderados presentaron un recurso de apelación ante la jueza federal, con competencia electoral, María Servini.
La pelea por el PJ Nacional suma capítulos día a día. Acusaciones cruzadas, pase de facturas, chicanas, reproches. Al final de todo, hay un debate político. Pero en esta instancia del proceso electoral está tapado por el barro de la confrontación. En ese contexto, y luego de que la Junta Electoral del partido rechazara en dos oportunidades su lista, Ricardo Quintela decidió jugar su última ficha para competir frente a Cristina Kirchner.
Los apoderados del riojano, Jorge Yoma y Guillermo Llermanos, presentaron un recurso de apelación ante la junta electoral del PJ, que es la encargada de elervarlo al juzgado Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1, con competencia electoral, a cargo de María Romilda Servini. Pidieron que no culmin el proceso electoral hasta que no se expida la justicia federal y reclamaron que intime al PJ a llevar adelante un nuevo cronograma de elecciones.
En el escrito Quintela apuntó con mucha dureza contra la Junta Electoral del PJ, ya que considera que el órgano partidario no es imparcial. Aseguró que, sin que ninguno sea un perito caligráfico, ponen en duda la veracidad de las firmas y los acusó de no haberle dado un espacio físico en el partido para el momento en que se presentaron las listas, en detrimento de las oficinas que le dieron a los apoderados del kirchnerismo.
“El proceso electoral ha carecido de transparencia e imparcialidad. Ha sido el órgano encargado de llevar adelante este proceso – la Junta Electoral – la principal anomalía”, indicó el riojano. Y agregó: “Entre la presentación de la documentación y la resolución de la Junta Electoral hubo total hermetismo que, ahora, nos permite sospechar de una acción deliberada para malograr la participación de la lista que representamos en el proceso electoral”.
En la presentación solicitaron “la posibilidad de competir en las próximas elecciones y que sean los votos de los afiliados los que resuelvan quiénes deben conducir el Partido Justicialista” y además volvieron a insistir con que la lista “cumplió con los requisitos formales”.
El quintelismo aspira a que la jueza federal convoque a una audiencia con el kirchnerismo, para poder demostrar que el proceso está viciado y que la junta electoral partidaria nunca tuvo nada organizado para cumplir con la realización de los comicios el domingo 17 de noviembre. “No tienen el correo, no tienen las autoridades de mesa, no se sabe dónde se va a votar, no organizaron nada”, se quejaron.
“La Junta Electoral no realizó ninguna diligencia tendiente a la realización de la elección interna. Cualquier entendido sabe perfectamente que una elección con más de tres millones de afiliados requiere de una actividad pteparatoria del comicio no inferior a cuatro meses”, se quejaron en el escrito que fue dirigido a Servini de Cubría.
En ese mismo tono, afirmaron que “la Junta Electoral tenía decidido con antelación a establecer la fecha de las elecciones que las mismas no se llevarían a cabo” y que “el método era claro”, ya que el objetivo era “aprobar una lista única porque probablemente no existía competidor y en el supuesto de que apareciera, como efectivamente sucedió, proscribirla”.
“La Junta siempre procuró descalificar a la lista que representamos y facilitar el camino para que la contraria sea ofiocializada y consecuentemente, designada como la ganadora de estas elecciones partidarias”, explicó el riojano.
Comentarios